Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/16492 K.2012/3523

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanıklar ... ve ... ... hakkında kurulan beraat hükümleri ile katılan sanık ... hakkında hakaret eyleminden mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

II-1- Katılan-Sanık ... hakkında yaralama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;

a- 5237 sayılı TCK'nun 87/3 maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi de dikkate alınarak değişiklikten önce ve sonra ki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde yazılı şekilde hüküm kurulması,

b- Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 3. fıkrasına aykırı olarak 1.fıkranın (c) bendinde yer alan alt soy üzerindeki haklarından koşullu salıverilme tarihi yerine cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Sanığın katılan sanık ...'e yönelik yaralama eylemi, katılan anlatımlarını doğrulayan doktor raporu ile sabit olduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,