Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/16495 K.2012/3544

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırı silah taşıma eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında yaralama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;

Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

1- Şikayetçinin Çerkezköy Devlet Hastanesi Ortapedi Uzmanından alınan 17.04.2007 tarihli raporunda; sağ femur grade 1 açık kırığı geçirdiği, yaralanmanın hayati tehlike arzettiği belirtilmesine göre, şikayetçinin film, grafi ve tüm tedavi evrakları Adli Tıp Kurumuna gönderilerek yeniden raporunun alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeyerek, yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,