Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/16550 K.2012/3536

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Mağdur-sanık ...'in raporu Adli Tıp Kurumundan alınmış olduğundan tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.

Sanığa ceza tayin edilirken 3 yıl 1 ay 15 ... yerine, 2 yıl 13 ay 15 ... hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

a)Sanığa verilen adli para cezası taksitlendirilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi,

b)Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,