KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/17197 E., 2010/16261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Orman Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Sanğın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması ve işlenen suçu itibariyle yeni yasada lehe bir değişiklik bulunmaması itibariyle 5728 sayılı Yasa değişikliğiklerinin sanık lehine uygulanmayacağı düşünülmekle;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında 31.10.2006 tarihinde düzenlenen iddianame ile kamu davası açılmış olmasına, CMK'nuda kamu davasında şahsi hak talebi yönünden bir düzenleme bulunmamasına göre, katılan idare lehine ağaçlandırma giderine ve buna bağlı olarak da nisbi vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, kararın hüküm fıkrasının 6. Ve 7. bentlerinin tamamen 8. bentdeki "250.00lira nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi" kısmının karardan tamamen çıkarılıp yerine "katılan idarenin şahsi hak talepleri doğrultusunda hukuk mahkemesine dava açmada muhtariyetine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/17197, K. 2010/16261, 28 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama