Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/17742 K.2012/3498

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık hakkında mağdur ...’ı yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında mağdur ...’ı yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarında kurulan hükmün incelenmesinde:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;

A-19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 4.m ile değişik 5237 sayılı TCK’nun 87/3 maddesinde yapılan değişiklik de nazara alınarak lehe yasanın denetime olanak verecek şekilde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

B-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,