Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/17803 K.2010/15388

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Müdahil idare temsilcisinin sanığın dikiliden ağaç kesme sucundan beraatine yönelik temyiz incelenmesinde;

30.3.2007 tarihli iddianame ile sanık hakkında devlet ormanından 7 adet yakacak vasıfta kızılçam ağacını dikiliden kestiğinden bahisle dava açıldığı, yapılan yargılama ve yediemine teslim edilen orman emvalleri ile zemindeki dip kökler üzerinde inceleme yapan orman bilirkişisinin ayrıntılı raporunda uygunluk arzetmediği tesbit edilip, sanığın usulsüz kesim yaptığı sabit olmaması nedeniyle müsnet suçtan beraat ettiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre müdahil idarenin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Müdahil idare temsilcisinin sanığın kaçak orman emvali bulundurmak suçundan mahkum olduğu hükme yönelik yapılan temyiz incelenmesinde ise;