KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/17842 E., 2010/16213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar başlığında suç tarihinin yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan yasa ile ilgili maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca sanığa verilen para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin cümlenin başına 647 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/17842, K. 2010/16213, 28 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama