Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/18605 K.2011/1117

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Haksız tahriki düzenleyen 5237 sayılı TCK’nun 29. maddesinde farklı indirim oranları öngörüldüğü nazara alınarak 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri ayrı ayrı olaya uygulanıp ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle saptanması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek ve ayrıntılı şekilde tararda gösterilerek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanık Kadir Deniz hakkında verilen kararda; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,