Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/19528 K.2012/2406

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

I-) Katılan sanık ... hakkında sanık ...'ı yaralama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre, hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-) 1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, iddia, doktor raporu ve katılan beyanından sanığın atılı suçu işlediğinin ... olduğu halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

a- Sanığın katılan ...'i taşla yaraladığının anlaşılmasına göre cezasında TCK'nun 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılacağının gözetilmemesi,

b- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. Maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,