Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/20354 K.2012/8241

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ..., ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz konusu yapılmadığı anlaşıldığından inceleme dışı bırakılmıştır.

1)Sanıklar hakkında basit yaralama ve hakaret suçları nedeniyle verilen hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde:

Tayin olunan cezaların tür ve miktarlarına göre hükümlerin , 5219 Sayılı Yasa ile değişik CMUK” nun 305.maddesi uyarınca kesin nitelikte olduklarından, tarafların temyiz isteminin CMUK” nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

a)Müşteki ... hakkında düzenlenen adli raporda kemik kırığının olduğunun belirtilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 87/3.maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4.maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi de dikkate alınarak değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde somut eyleme ayrı ayrı uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi lüzumu,

b)Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu;