Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/20362 K.2012/8260

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etmek suçu nedeniyle verilen hükme ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında yaralama suçu nedeniyle verilen hükme ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde:

Sair temyiz itirazların reddine, ancak;

a) TCK 61/2. maddeye aykırı şekilde olası kasta ilişkin olarak yapılan indirimin temel ceza üzerinden belirlenmemesi,

b) Müşteki ... hakkında düzenlenen adli raporda kemik kırığının olduğunun belirtilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 87/3.maddesi, 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasanın 4.maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi de dikkate alınarak değişiklikten önceki ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde somut eyleme ayrı ayrı uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle sanık hakkında lehe olan yasanın belirlenmesi lüzumu,