Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/20736 K.2012/653

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

a)Katılan ...'a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplananan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

b)Katılan ...'ya yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın sabıkalı olduğu gerekçe gösterilerek sanık hakkında 5271 sayılı yasanın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesi uygulanmamış ise de, sanığın temyiz dilekçesinin ekinde bulunan 21/02/2008 tarihli adli sicil belgesinde sanığın sabıkasız olduğu anlaşılmakta olup, sanığın önceki tarihli adli sicil belgesinde görülen kayıtların silinme şartlarının ve bu nedenle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşup oluşmadığının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,