Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/2083 K.2012/683

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet suçu yönünden yapılan incelemede;

CMK'nun 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere doyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2-Kasten yaralama suçu yönünden yapılan incelemede;

a)Sanığın kamu görevlisi olan müştekiye karşı silahla işlemiş olduğu yaralama suçlarından dolayı TCK'nın 86/3. maddesi gereğince 86/2. maddesi uyarınca verilen ... cezaların 1/2 oranında bir kez artırılması gerekirken 86/3-c ve 86/3-e maddeleri gereğince ayrı ayrı artırıom yapılarak fazla ceza tayini,

2-b)Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,