Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/21599 K.2012/5815

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanık hakkında hakaret eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan sanığın bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Sanık hakkında yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

İddianame okunduğundan tebliğnamenin 2 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1- Karar başlığına suçun işlendiği yerin yazılmaması suretiyle CMK'nun 232.maddesine muhalefet edilmesi,

2- Sanığın 18 yaşını doldurmasına rağmen katılan ve tanı Necati'nin beyanlarının alındığı 06/03/2007 tarihli oturumun kapalı yapılması,

3- Sanık, tanık, katılan beyanlarına göre, olay gününden önce sanık ... ile annesi yoldan geçmek üzere iken katılanın yolu kapattığı ve sanığa "sen ne biçim konuşuyorsun lan" demek sureti ile hakaret etmesine, sanığın annesine tokat atmasına, ikinci olayın çıkış sebebinin sanığın annesine atılan tokat olmasına, mahkemece gerekçe kısmında bu hususun kabul edilmesine göre, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı konusunun tartışılmaması,