Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/22156 K.2012/4800

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak;

Tarsus Devlet Hastanesinin 19.10.2005 tarihli raporunda, mağdurun sol uylukta kesici-delici alet yaralanması nedeniyle hastaneye yatırıldığı ve 05.10.2005 tarihinde ameliyata alınarak A. ve V. femordis kolloterallerinde hemostez yapıldığı, 06.10.2005 tarihinde şifa ile taburcu edildiği,

18.10.2005 tarihinde yapılan poliklinik muayenesinde sol uylukta 20 cm'lik ameliyat kesi skatrizasyonunun iyileşmiş olarak görüldüğü belirtilerek yaşamsal tehlike geçirdiği bildirilmiş ise de, mezkur raporda mağdurun yaralanmasının hangi yönlerden yaşamsal tehlikeye neden olduğu hususunun açıkça belirtilmemesi karşısında, mağdura ait tüm müşahade evrakının temin edilerek adli tıp kurumundan rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken adli tıp kriterlerine uygun olarak düzenlenmeyen 19.10.2005 tarihli rapor esas alınarak eksik incelemeyle hüküm kurulması,