KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/22452 E., 2012/5394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
87/1.a maddesinin karar yerinde gösterilmemesi mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafiine 87/1.a maddesinin yanı sıra daha ağır cezayı gerektiren '87/2.b-son' maddeleri gereğince ek savunma hakkı verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamenin sanığa '87/son' maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmesi gereği sebebine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/22452, K. 2012/5394, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama