KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/22861 E., 2010/18426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraaata dair,
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi yerine, müdahil İmamoğlu orman işletme şefliğinden alınarak sanıklar müdafiine verilmesine denmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisi ile mahalli C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK'nun 322.maddesi uyarınca yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2.bendinde yazılı olan "...maktu vekalet ücretlerinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine" denmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/22861, K. 2010/18426, 29 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama