Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/23284 K.2012/5261

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

a-İddianamede ve adli raporda belirtildiği gibi sanığın eyleminin TCK'nun 87/1-c kapsamında olduğu, bu haliyle de takibi şikayete bağlı olmadığı halde mahkemece şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,

b-Mağdur hakkındaki 19.09.2007 tarihli adli raporda yüzde sabit oluşacak şekilde yaralandığı bildirildiğinden, suç tarihinden 6 ay geçmeden alınan bu rapor ile yetinilmeyerek Adli Tıp uygulamalarına göre mağdur hakkında yaralanmanın yüzde sabit iz niteliği açısından yeniden adli rapor alınması gerektiği gözetilmeden,

c-Mağdurun 02.08.2007 tarihli Jandarmadaki beyanında belirttiği sanığın suçta kullandığı taşın TCK’nın 6/f-4 maddesine göre “fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli şey” kapsamında silah olarak kabul edilerek TCK.nun 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği halde uygulanmaması,