Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/23448 K.2011/474

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın imzasına havi aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan 21/02/2006 tarihli suç zabıt varakasının muhteviyatı yerinde ve emvaller üzerinde keşif sırasında inceleme yapan orman bilirkişisinin raporunda bu zapta konu olan emvalin sahipli araziden elde edilemediğinden, kaçak olarak yapacak evsafda dikili bir adet kızılçam ağacının kesilmesi suretiyle temin edildiğinin belirtilmesine ve zabıt mümziilerin yeminli beyanları ile tanık anlatımları ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın eylemine uyan 6831 Sayılı Kanunun 91/1-3 maddesi uyarınca tecziyesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

1-6831 Sayılı Kanunun 116/B maddesi kapsamında kalan suçun yaptırımın idari para cezası olması karşısında, ön ödeme önerisine tabi bir suç olmadığının gözetilmemesi,

2-Davanın esası hakkında hüküm tesis edildiği halde yedieminde bulunan emvaller hakkında herhangi bir karar verilmemesi,