Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/2460 K.2012/402

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)...'a karşı eylemi bakımından;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,

2)Katılan ...'un kollukta alınan ifadesinde sanığın ...'la kavga ederken kaçmak istemesi üzerine sanığı tutarak kaçmasına engel olduğunu belirttiği, sanığında tüm aşamalarda her iki katılanın kendisini dövdüklerini bunun üzerine bıçaklama olayını gerçekleştirdiğini ileri sürmüş olmasına rağmen, ilk haksız hareketin hangi taraftan yapıldığı tespit edilmediğinden sanık hakkında katılan ...'a karşı eylemi nedeniyle tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden hüküm tesis edilmesi,