Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24601 K.2012/5914

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu’nun 20. maddesinde “Er ve erbaşlar ile yedek subayların askere girmeden veya silâh altına çağrılmadan önce işledikleri yukarı haddi iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ait davalarda soruşturma ve kovuşturma işlemleri askerliklerini bitirmelerine kadar geri bırakılır” şeklinde düzenleme bulunduğu, sanık ...’ın üzerine atılı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun ceza üst sınırı bakımından bu kapsam dışında kaldığı anlaşıldığından ve katılma konusunda karar verilirken hazırda bulunan sanık ve müdafiinden bu hususta diyeceklerinin sorulmaması ile CMK 238/3 maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından tebliğnamenin bozma görüşlerine iştirak olunmamıştır.

Müşteki sanık ... ...’nin savunmasının alındığı duruşmada “katılmak istemediğini” beyan ettiği, bu nedenle katılan sıfatı bulunmadığı anlaşıldığından;

Müşteki sanık ... müdafiinin sanık ...’e yönelik temyiz isteminin CMUK 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Kendisini duruşmalarda bir vekil aracılığı ile temsil ettiren katılan ... ... lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,