Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/24755 K.2012/5866

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:

Hükmolunan adli para cezalarının CMUK 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, temyiz itirazının reddi ile red’de ilişkin 15.05.2008 Tarih ve 2008/43 esas – 2008/41 karar sayılı ek kararın istem gibi, ONANMASINA

2)Sanıklar ... ve ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:

Neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama suçlarında kanun maddelerinin tatbiki sırasında öncelikle 5237 sayılı TCK’nın 86/1 maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 5237 sayılı yasanın 61/1-4-5 maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırıma ilişkin maddelerin sonra da indirime ilişkin maddelerin tatbik edilmesi suretiyle hesaplama yapılması gerekirken, TCK’nın 86/2 maddesine göre temel ceza belirlenip, TCK 87/1-c maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra cezanın 87/1-son maddesine göre 3 yıl olarak belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak sanıklar hakkında eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.