Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/25098 K.2012/7628

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Sanık hakkında tehdit suçundan delil yetersizliği nedeniyle verilen beraat kararını, hakaret suçundan da şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararını, sanık müdafiinin temyiz etmekte hukuki yararının bulunmaması nedeniyle CMUK 317. maddesi uyarınca TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,

2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükümde TCK 53. maddeye ilişkin paragrafın çıkartılması ve 53. madde ile ilgili olarak “ 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet,