Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/25142 K.2012/7642

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

CMK 230/1-a maddesi uyarınca gerekçeli kararda, iddia ve savunmada yer alan görüşlerin belirtilmesi gerektiğinin belirtildiği, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünün yer almasının gerekmediği; anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

1-Sanığın şikayetçi ...'a karşı eylemi hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:

Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı Yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanığın temyiz talebinin REDDİNE,

2-Sanığın, mağdur ...'a karşı eylemi hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:

TCK 61/2. ve 21/2. maddelerine göre, olası kasıt nedeniyle yapılacak indirimin temel ceza üzerinden yapılması gerekirken, bir artırım maddesi olan TCK 87/3 maddesinden sonra uygulanması, sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.