Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/25233 K.2012/23036

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazların reddine, ancak ; 1-Sanığın adli sicil kaydındaki cezaların tür ve infaz tarihleri incelendiğinde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbik edilemeyeceğinin gözetilmemesi, 2-Sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesinin tatbikinde (c) bendinin uygulanmaması ve aynı maddede belirtilen haklardan yoksun bırakılma süresinin kararda gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükmün hak yoksunluğuna ilişkin bölümünün "5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c fıkrası eklenerek maddede yazılı velayet,