Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/25321 K.2012/5017

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.03.2008 tarih 25-22 sayılı kararında açıklanıp Dairemizce de benimsenen içtihadındaki açıklamalar nazara alınarak, 5237 sayılı Yasanın 6/f-4 maddesinde belirtilen "fiilen saldırı ve savunmaya elverişli şeylerin" silah tanımı içinde kabul edilmesinin gerekmesine göre, sanıkların ele geçmeyen ağaç sopalarla katılana vurmaları sonucunda İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 06.02.2008 tarihli raporunda "frontal ve pariatal kemikte çökme ve lineer tarzda kırık meydana geldiğinin, epidurul hematomun ameliyat ile temizlendiğinin, bu arızasının kişinin yaşamında tehlikeye neden olduğunun,

kırığın ağır-4- derecede olduğunun" belirtilmesi, katılanda gerçekleşen bu ağır sonuç bakımından suçta kullanılan ancak ele geçmeyen ağaç sopanın yasa tanımında belirtilen "elverişlilik" ölçütüne uygun bulunması karşısında, sanık hakkında TCK 86/3-e maddesinin tatbik edilmesi bu takdirde TCK'nun 87/1-d-son maddesine göre hapis cezasının 5 yıldan aşağı olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunmuş ise de temyiz edenin sıfatına göre bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.