Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/25486 K.2012/6107

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK’nın 87/2-b-son maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı nazara alınarak sanığa barodan zorunlu müdafi tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesine aykırı davranılması,

2- Mağdur hakkında tanzim olunan ATK Ankara Şube Müdürlüğünün 26.12.2007 tarihli raporunda “Sırtta sol crista iliaka üzerinde midskapular hatta 3 cm lik, sol 2 ve 3. kotsal aralıkta midskapular hatta 2 cm lik kesici delici alet yaraları mevcut” olduğunun bildirilmesi ve devamında batın içinden 2000 cc kan boşaltılıp, karaciğer ve dalakta kesi olduğunun yazılı bulunmasına göre, mağdurda tarif edilen iki ayrı kesinin ayrı ayrı yaşamsal tehlikeye neden olup olmadığına dair Adli Tıp Kurumundan rapor alındıktan sonra, suç vasfının ve görev hususunun düşünülmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,