KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/2734 E., 2011/8678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sınıklar Müdafiileri
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Gerekçeli kararda iddiaya yer verilmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık müdafinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle bozmaya uyularak verilen hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA .
2- Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Gerekçeli kararda iddiaya yer verilmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Tekerrür uygulamasında, 363.450.000 TL ağır para cezasından ibaret eski mahkumiyeti nedeniyle sanığa verilen hapis cezasının 3 gün yerine 14 gün arttırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/2734, K. 2011/8678, 20 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama