KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/2866 E., 2010/9806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair,
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Oluş ve kabule uygun olarak sanığın eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviinden olup aynı kanunun 20/d maddesi gereğince 2 yıllık soruşturma zamanaşımına tabi bulunması suç tarihi 7.8.2005 ile inceleme tarihi arasında öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus CMUK. 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan Kamu Davasında sanığın eylemi nedeniyle idari yaptırım kararı uygulanmasına yer olmadığına; yediemine alınan emval ve nakil vasıtasının sahibine iadesine, 3.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/2866, K. 2010/9806, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama