KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/3926 E., 2010/1254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın değişen suç vasfına göre, 5326 sayılı Kanunun 20/1-d maddesi uyarınca suç tarihi olan 16.4.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar soruşturma zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında idari para cezasına karar verilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/3926, K. 2010/1254, 4 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama