Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/4206 K.2011/8785

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Katılan sanık ...'ın katılan sanık ...'a yönelik "yaralama" suçuna yönelik temyiz incelemesinde;

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK'nun 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan sanık ... ve sanık ... savunmanının temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğine REDDİNE,

2-Katılan sanık ...'ın katılan sanık ...'a yönelik hakaret suçundan düşme ile katılan sanık ...'ın katılan sanık ...'a yönelik tehtdit suçu nedeniyle verilen beraat kararlarına yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar ... ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3-Katılan sanık ... ...'ın katılan sanık ...'a yönelik yaralama suçuna yönelik temyiz incelemesinde ise;

Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,