Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/5521 K.2012/3722

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Ünye İlçe Emniyet Müdürlüğü Polis Merkezi Amirliğinin 28.03.2006 tarihli yazısında, açıkça müştekiler Hüseyin ve Ali'nin olay tarihinde görevli olduklarının belirtilmesi nedeniyle yazı ekinde bulunan görev defteri fotokopisinin onaysız olmasının esasa etkisi bulunmadığından, yine 29.06.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5530 sayılı kanunun 7. maddesi ile değişik 353 sayılı kanunun 20/1. maddesine göre üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ait davalarda soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin askerlik sonuna kadar geri bırakılmasının gerektiği, sanık ...'e isnat edilen suçlara ait cezaların üst hadlerinin iki yılı geçmesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2-) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak;

Hükümden sonra, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması lüzumu,