Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/574 K.2011/8327

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan yapılan incelemede,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddile hükmün ONANMASINA,

2-Yaralama suçundan yapılan incelemede ise,

a- Sanığın, istikrar beyanında müştekinin kendisinden hırsızlık yapıp, teyip getirmesi talebini kabul etmemesi nedeniyle kendisini sürekli dövdüğünü hata kız kardeşini de dövmeleri üzerine yüklenen suçu işlediğini savunması karşısında, sanığın kız kardeşi ile ifadesinde ismi geçen ... isimli şahıslar tanık sıfatıyla dinlenerek, savunmanın doğruluğu araştırılıp, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b- 647 SK nun 4.maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak netice adli para cezasının 1.920,00 YTL yerine yazılı şekilde fazla tayin edilmesi,