KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2009/614 E., 2011/4194 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2011
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'u kasten öldürmekten sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/04/2008 gün ve 349/136 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından da istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Katılanlar ..., ... ve ... vekillerinin hak ve yetkisi bulunmadığından duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'un 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Maktulün eşi ...'un kendi adına asaleten, küçük çocukları ... adına velayeten verdiği vekaletname uyarınca Avukat ...'ın, 25.01.2008 tarihli dilekçe ile hem ... hem de ... adına davaya katılma isteminde bulunduğu, mahkemece dilekçe, 01.02.2008 tarihli oturum sırasında okunarak istek doğrultusunda katılma kararı verildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamede ... yönünden katılma kararı verilmesi hususunda düzeltme isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/614, K. 2011/4194, 30 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama