KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2009/748 E., 2012/917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında, mağdur ...'nu yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Dosya kasamına göre sanığın, mağdurun yakasından tutup silkelediği anlaşılmakla, suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanık müdafinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
2- Sanık hakkında mağdur İmdat ...'ı yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Somut olaydaki uygulamaya göre TCK'nun 87/3 maddesinin 5560 sayılı yasayla değişiklikten önceki halinin sanık lehine olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin 3 nolu bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanığın atılı suçu inkar etmesi, mağdurun yargılamanın her aşamasında kendisini sanığın yaralamadığını ... ... yaraladığı beyan etmesi , tanık ... ...'ın da ... ... çalışanı olması nedeniyle tarafsız olmayacağı hususları dikkate alınarak, sanığın beraati yerine yazılı gerekçelerle mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2009/748, K. 2012/917, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama