Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2009/9507 K.2010/3090

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...’in temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 22.05.2003 yerine 02.05.2003 olarak yanlış yazılması,

2-Sanık hakkında katılan sanık ...’ın sol dirseğinde meydana gelen yaralama eyleminden dolayı açılmış bulunan herhangi bir dava olmadığı anlaşıldığından,yazılı ve yeterli olmayan gerekçe ile sanığın bu eylemden dolayı cezalandırılmasına karar verilmesi,