KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/10173 E., 2012/27473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 2 ay 27 ... hapis cezasının yarısına kadar süreyle 5237 TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrildiği, tekerrür hükümlerinin sadece hapis cezasına mahkumiyet halinde uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince 'hükmün 3. fıkrasının' çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/10173, K. 2012/27473, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama