Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/10191 K.2012/9467

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-) Sanık hakkında TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29. maddeleri ile tayin olunan 3 yıl 9 ... hapis cezasından, TCK'nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 yıl 1 ... 15 ... hapis cezasına hükmolunması gerekirken yazılı şekilde 3 yıl 2 ... 15 ... hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, 2-) Kendisini vekille temsil ettiren katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nun 62. maddesinin tatbiki ile ilgili paragrafındaki "3 yıl 2 ...