Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/10416 K.2012/25861

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanması gerekirken “kısa süreli hapis cezasının ertelendiğinden” bahisle uygulanmaması, 2) Sanığa 2 yıl 1 ay hapis cezası verildiği ve bu ceza ertelendiği halde denetim süresinin 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesine aykırı olarak cezası süresinden daha az denetim süresi belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince TCK'nin 53. maddesinin uygulanmamasına ilişkin bentin çıkartılarak yerine "5237 sayılı Yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı Yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar.