Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/1072 K.2010/5042

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Temyiz dilekçeleri içeriklerine göre; verilen kararlara yönelik olarak yalnız sanık sıfatıyla temyiz ettikleri kabul edilerek yapılan incelemede;

... ve ...'ın mağdur ...'a karşı eylemleri, sanık ...'un mağdur ...'a karşı eyleminden dolayı dava açıldığı anlaşıldığından bu hususlarda mahkemesince hüküm kurulması mümün görülmüştür.

1- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın üzerine atılı suçtan beraat etmesi karşısında temyizde hukuki yararı bulunmadığından ve beraat gerekçesine yönelik bir temyizde olmadığından sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi istem gibi REDDİNE,

2- Sanık ...'ın ...'a, sanık ...'un ...'a yönelen basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3-Sanıklar ... ve ... haklarında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:

a-) Mağdur ...'ta oluşan hayati tehlike oluşturacak şekilde bıçakla yaralamanın sanıklardan hangisinin eylemi sonucu oluştuğu açıklığa kavuşturulup sonucuna göre, sanıklar hakkında 765 sayılı TCK’nın 463. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

b-) Hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmemesi,