KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/10842 E., 2011/2002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetlerine, cezalarının teciline dair,
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve erteli mahkumiyeti sebebiyle 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin uygulanmasının mümkün bulunmamasına ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden; reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sabıkası bulunmayan sanığa bilirkişi raporları ile belirlenen tazminat ve ağaçlandırma giderinden oluşan idari zararını miktarı belirtilerek ödeyip ödemeyeceği açıkça sorulmadan ve başkaca koşulların da oluşup oluşmadığı tartışılmadan sadece idari zararı giderilmediğinden bahisle hakkında CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/10842, K. 2011/2002, 17 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama