Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2010/10946 E. , 2012/12537 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın eylemi neticesinde mağdurdaki yaralanmanın yaşamını tehlikeye sokan nitelikte olması nedeniyle sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d ve son maddesi gereğince 1 kat artırım yapılarak 2 yıl 12 ... hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde 3 yıl hapis cezası olarak tayini, cezanın 87/1-son madde ve fıkrasında belirtilen alt sınırların altında kaldığı da gözönüne alındığında sonuç cezaya etki etmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/10946, K. 2012/12537, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama