Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/11149 K.2012/20724

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Suça sürüklenen çocuğun mağdur ...'a yönelik yaralama eylemine ilişkin olarak yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Temel cezanın 86/1 maddesi üzerinden tayin edilerek yasal arttırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gerekirken 87/1-d-son maddesi gereğince doğrudan 5 yıl hapis cezası tayini sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Suça sürüklenen çocuğun, mağdur ... ve Mehmet'e yönelik yaralama eylemine ilişkin olarak yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK'nin 231/5, 14 madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

... · ... · ... · ...