KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/11546 E., 2011/22000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair,
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kabul ve uygulamaya göre, sanık hakkında 5728 sayılı kanun ile değişik 6831 sayılı kanunun 93/1.maddesi gereğince temel ceza tayin edilip bunun üzerinden artırım veya indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç ceza doğru olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında tayin edilen para cezasının taksitlendirilmesinde dayanağı kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK 232/6.maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus CMUK 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın 6.maddesine "5237 sayılı TCK'nun 52/4.maddesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/11546, K. 2011/22000, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama