KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/11803 E., 2011/6946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer C.Savcısının CMUK'nun 310.maddede öngörülen sürede yapılmayan temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİ ile sanık ve müdahil idarenin temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,Ancak;
Hükmolunan tazminat ve ağaçlandırma gideri üzerinden nisbi harç tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karara "hükmolunan tazminatlar üzerinden 24,94 TL. Nisbi harcın sanıktan tahsili ile Hazineye gelir kaydına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27,44 TL. Temyiz harcının sanıktan tahsiline 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/11803, K. 2011/6946, 18 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama