KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/11806 E., 2011/6792 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı hakkında fatura bakiye alacağının tahsili için başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacı defterlerinin usulüne uygun olmadığı, sadece faturanın borç ilişkisini ve malın teslimini kanıtlayamayacağı, her ne kadar bir miktar ödeme yapılmış ise de, bu ödemenin dava konusu borç nedeniyle yapıldığının anlaşılamadığı, davacının, hatırlatılmasına rağmen yemin teklifinde bulunmadığı, davanın ispatlanamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/11806, K. 2011/6792, 23 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama