Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/12191 K.2012/27489

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1- Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddinamede gösterilmeyen 87/1-son maddesinden hüküm kurulması

2- Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı Yasanın 87/1-d, son cümlesine göre hükmedilecek hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydı ile istem gibi BOZULMASINA, 28/06/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

.