KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/12457 E., 2012/15000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair,
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Erzurum Ağır Ceza Mahkemesince verilen 13 yıl 6 ay 15 ... hapis cezasının tekerrüre esas alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinin tüm bentlerinin sanık hakkında uygulanmasının gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “TCK’nin 53/1-a,b,d,e bentlerinin cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, uygulanmasına" şeklinde düzeltilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/12457, K. 2012/15000, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama