KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2010/13387 E., 2012/28842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, kavgaya sonradan dahil olup, müştekinin karın bölgesine tekme vurduğunu savunmasına , müşteki ...'ın mahkeme huzurundaki ifadesinde sol kolu ile omuzuna sopayla sanık ...'nın vurduğunu ifade etmesine göre, olayın görgü tanığı olduğu anlaşılan ... isimli şahıs tanık sıfatıyla dinlenerek, sanık ...'nin kavganın başında yer alıp almadığı, sopayla müştekiye vurup vurmadığı hususları tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/13387, K. 2012/28842, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama