Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/14074 K.2012/30873

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak,

1)Mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaralanmasının yanısıra kemik kırığı da meydana geldiği bildirilen eylemden dolayı ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-a, son maddeleri ile tayin olunan cezada aynı kanunun 87/3. maddesi uyarınca artırıma gidilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2)Sanık hakkında doğru uygulama yapılsaydı netice cezanın 2 yılın altında kalacağı gözetilerek 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesinin yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,

3)Kabule göre de,

Sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK 'nin 62. maddesi uyarınca indirilmesinde 2 yıl 9 ay 22 ... hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken fazla cezaya hükmedilmesi,